Басаев-Козлов-Политковская-Литвиненко

 

Такие разные люди, но всех их объединяла общая судьба - они служили ГРУ, были им преданы и убиты. Судьба этих людей ясно показывает не только человеческую подлость, но и профессиональный кретинизм главарей военной разведки, расписавшихся в том, что жизнь ключевых агентов, действовавших в экстремальных условиях, не стоит для них и ломанного гроша.

 


 

Андрей Козлов

 

Он был, как многим хорошо известно, главным архитектором рынка ГКО (государственных краткосрочных облигаций).

Перед дефолтом 98-го года объем рынка составлял порядка 500-600 млрд.рублей.

Схема была гениально проста.

На протяжении трех лет (1995-97 гг.) на Западе брали долларовые кредиты под 10% годовых, конвертировали и вкладывали в ГКО (рублевые ценные бумаги со сроком погашения в 3-6 месяцев!), которые давали 180-240% годовых, и это при том, что курс рубля к доллару стоял строго на одной отметке – 6 руб. за доллар (!), что фактически означало долларовые 180-240% годовых.

Потом конвертировали обратно и вывозили прибыль.

Система была пирамидой (платила проценты за счет привлеченных средств), и ее архитектором, в том числе назначавшим астрономический уровень процентных ставок (конкретные величины ставок определялись якобы «на свободном рынке» через "аукцион") в разрез со всей мировой конъюнктурой был именно Андрей Козлов.

Цена вопроса, как видим, порядка $ 100 миллиардов (вывезли, разумеется, часть от этой суммы, а часть попала к бюджетникам).

Ограбили западных инвесторов, использовав Россию как грандиозную ширму для фиктивного банкротства, эдакие поля маркиза Карабаса (ну впрочем, не совсем поля, все-таки ядерное оружие).

Но главной целью этой грандиозной аферы было перераспределение финансовых потоков между фракциями российской элиты.

Поживилась на этой гигантской афере верхушка ГРУ (Военной Разведки), контролировавшая (вероятнее всего через свою агентуру в СВР) основную массу оффшоров, аккумулировавших прибыль от этих операций.

Сходный сценарий (за спиной чеченской мафии и руками СВР) был и по «чеченским авизо».

Обращают на себя внимание некоторые элементы образа самого Козлова (по статье в «Эксперте»), свидетельствующие о его вовлеченности в систему спецслужб (при этом я постулирую, что «безумцев не бывает»):

«Он рано сделал свой жизненный выбор. Когда однокурсники Козлова после окончания престижнейшего международного отделения номенклатурного Московского финансового института со всей энергией первооткрывателей ринулись в частный бизнес, Андрей поступил на службу в Госбанк Союза. Помогала ураганной карьере — всего за три года Козлов взлетел с должности скромного экономиста до начальника управления ценных бумаг ЦБ — не «лапа», а блестящие знания и сверхзадача» (здесь журналист уж слишком перегибает палку).

Тот, кто знаком с реалиями 90-х поймет насколько внешне неадекватным был такой шаг – пойти в госбанк, а не в частный сектор.

И еще. Он принципиально не пользовался услугами телохранителей.. Вероятно понимал, что бояться выстрела снизу не стоит, а сверху – вроде и оснований нет, да и не защитишься (скорее всего он и не думал, что убить могут «свои», а Там своих нет!).

Так что вполне согласен с Бабуриным:

Сергей Бабурин, заместитель председателя Государственной Думы:

"- Я знал первого зампреда Центробанка Андрея Козлова много лет - это высокий профессионал. Но мне кажется, что его убийство вряд ли связано с отзывом лицензий у банков. Какой смысл убивать, ведь лицензию банку уже не вернуть? Основой для ее изъятия является объективная деятельность кредитной организации. На место Козлова придет другой и сделает то же самое, если деятельность банка идет в разрез с законами.

Для меня остается загадкой причина, из-за которой его убили. Я только точно знаю, что не за долги, так как долгов он просто не мог сделать.

 

Российская Газета

А теперь посмотрим на стряпню, скармливаемую нам под видом уголовного дела.

С чего оно вообще стартовало.

Двум украинским «бывшим» спецслужбистам (а это единая система по всему бывшему СССР, может быть кроме Прибалтики) некий мужчина предлагает «только последить» за «одним нехорошим человеком», чтобы получить возможность с ним «просто поговорить». А потом, улучив наконец такую возможность, внезапно предложил им … убить (!) этого человека. И это делается не зная этих людей (а что если они развернутся и пойдут в милицию).

Не слишком ли это рискованно, неправдоподобно рискованно для такой операции как устранение первого зампреда ЦБ?!

Скорее, это просто неправдоподобная выдумка, «косяк» сценаристов.

Выдающая однако любопытную специфику мышления: тот кто писал этот сценарий не видит особой разницы между слежкой и убийством, полагая естественным, что тот, кто согласится на одно, с такой же легкостью совершит и второе.

Довольно абсурден и сам мотив – деятельность по поводу банковского надзора.

Ведь это же системный фактор государственной политики и тысячу раз прав Бабурин, указывая на полную бессмысленность такой меры сейчас. Это же не 90-е.

Видимо, просто не было никакой другой зацепки.

Обращает на себя внимание и характер подачи материала в некоторых СМИ: рассуждения об «империи Френкеля», якобы терпевшей многомиллиардные убытки.

Однако, судя по описываемой карьере Френкеля это обычный мальчишка на побегушках у гораздо более серьезных людей, я по крайней мере наблюдал за такими карьерами в 90-е.

Это ни в коем случае не собственник бизнеса по обналичке, это хорошо оплачиваемый менеджер, что же касается убытков, то они рассматриваются хозяевами такого бизнеса как системный риск.

Во всяком случае со стороны «управляющего» таким бизнесом вообще не может идти речи о личных мотивах.
Этого не просчитали режиссеры.

Существенным является и тот факт, что Френкель не уехал из страны, хотя СМИ сообщали о взятии исполнителей преступления уже давно, а в последнее время упорно муссировалась тема о криминальной банковской деятельности как причине убийства, в том числе упоминалось и имя Френкеля, он даже судился с газетами, это есть на сайте его адвоката Трунова (trunov.com)

Положим, что между ним и прямыми исполнителями была не одна «прокладка», но после того, как на него наехали в СМИ, вряд ли он остался бы в стране будь он виновен.

Любопытен и один факт касательно упоминаемой в деле Аскеровой: «О самой Аскеровой известно еще меньше. Ей 39 лет и, по ее словам, она возглавляет Ассоциацию промоутеров бокса. Однако ни просто боксеры, ни генсек Федерации профессионального бокса России о такой ассоциации не слышали.».

То есть «кто-то» зарегистрировал пустышку с громким, и с явным душком, названием.

Рога ваши торчат, господа аквариумисты!

 

P.S.

В статье из Интернет-журнала Point.Ru приведен еще ряд любопытных подробностей этого дела.

Что же касается фигуры Френкеля, то его трагедия, как мне представляется, обусловлена его, по-видимому зафиксированным спецслужбами, намерением опубликовать материалы своих исследований финансовых махинаций в Центробанке:

Посмотрим в годовой отчет Центрального Банка за 2005 год. Он официально опубликован на сайте ЦБ. На странице 171 находим описание странной схемы. Оказывается, Центральный Банк сам заключает сделки с некими неназванными нерезидентами, предоставляя им кредиты и одновременно получая от них же депозиты, причем в той же сумме и на тот же срок. Зачем? Очень просто: предоставляя кредиты, Центробанк получает ценные бумаги неких неназванных нерезидентов, а, привлекая депозиты, размещает свои ценные бумаги. На той же странице 171 перечислены ценные бумаги, которыми располагает ЦБ: это государственные долги ведущих стран мира. Доходность по ним - самая минимальная из всех возможных. Любые ценные бумаги, которые Центральный Банк получает взамен, имеют доходность выше, как минимум на 3 процентных пункта.

Что же тут плохого, скажете Вы. Центральный банк прокручивает золотовалютные резервы или находящийся у него на сохранении стабилизационный фонд, и зарабатывает на этом для страны 3 процента в год. Если бы это было так, отчет о таких операциях был бы не на 171-й странице, а чуть ли не на титульном листе годового отчета. Шутка ли - заработать для Родины несколько миллиардов долларов в год!

Но потому и находится информация в разделе "примечания к годовой отчетности", что рапортовать не о чем. Согласно годовому отчету, за 2005 год Центральный Банк осуществил вышеописанных сделок с некими неназванными нерезидентами на сумму 3,3 трлн. руб. или 115 млрд. долл. США, в 2004 году - на сумму 2,8 трлн. руб. или 100 млрд. долл. США. Прибыль Центрального Банка от таких операций (читайте внимательно!) составила в 2005 году 210 млн. руб. или 7 млн. долл. США, в 2004 году - 142 млн. руб. или 5 млн. долл. США. Таким образом, рентабельность сделок составляет 0,006% за 2005 год и 0,005% за 2004 год. Но ведь такой доходности не бывает! Получается, что сам Центральный Банк заключил безо всяких там клиентов сомнительных сделок за два года на 6,1 триллиона рублей! Всем банкам страны учиться и учиться…

Круто, не правда ли? За два года заключено сделок на 215 млрд. долларов США. Прибыль должна составить никак не менее 6 миллиардов долларов, а она, почему-то, оказалась равной 12 миллионам долларов.*

Где деньги, Зин? Вероятно, надо спросить у неназванных нерезидентов.

 

http://www.kommersant.ru/articles/2007/frenkel.html

 

* Не правда ли, очень напоминает сделку по продаже советского оружейного урана, оцениваемого в триллион долларов, из которых казна получила 12 миллиардов.

Во всяком случае масштабы и аппетиты прежние.

Прим. мое

Хочу лишь подчеркнуть, что подобный масштаб операций не по чину даже самым высокопоставленным чиновникам ЦБ. Это прерогатива лишь тех сил, что стояли и за дефолтом.

И в этой связи хочу упомянуть об одной промелькнувшей в интернете заметке по поводу этого убийства (увы, ее адрес я не сохранил).  Там подавалась версия о некоем "молодом генерале ФСБ, курирующем бизнес по обналичке".

Такая версия делает авторство убийства вполне очевидным.

 

 


 

 

Анна Политковская

 

Яркая демократическая журналистка, прославившаяся резкими и тенденциозными нападками на Армию.

Одним из последних подтверждений ее причастность к системе ГРУ, на мой взгляд, является ее участие в деле Сычева, инспирированном Аквариумом в рамках своей стратегии подрыва лидирующих позиций чекистов.

Представим себе, что она бы призналась, что действовала по заданию военных разведчиков.

Учитывая ее масштаб и профиль, это был бы страшный свидетель.

Поэтому ее решили устранить, одновременно создав рычаг давления на силы, группирующиеся вокруг президента Путина.

 

 


 

 

Шамиль Басаев

 

Некоторые характеристики его личности и биографические факты.

2007-10-25

Михаил Леонтьев: Отдельные сограждане решили, что Кадыров спятил

 

.... Помните, Кадыров в интервью объявил, что Хаттаб и Басаев на самом деле евреи? Отдельные сограждане тогда решили, что Кадыров спятил. На самом деле в этом есть великая сермяжная правда.

Дело в том, что в процессе расселения чеченцев в горах Северного Кавказа они действительно ассимилировали племена хазарского происхождения, исповедовавшие иудаизм. И остатки этого иудаизма сохранились в верованиях некоторых чеченских тейпов. О чем, кстати, хорошо было осведомлено отечественное НКВД. В инструкции 36-го года Грозненского НКВД по работе с агентурой утверждалось, что до 30 процентов чеченцев исповедуют иудаизм и на этом основании считают остальных чеченцев недоумками. Там же утверждалось, что эта категория лиц охотно идет на сотрудничество с органами...

 

http://www.nazlobu.ru/opinions/article2338.htm

Это, разумеется, не доказательство, это лишь следы, ведущие к логову.

Мог ли "осторожный, спокойный и уравновешенный" человек делать то, что делал Басаев, не имея "гарантий"?

Неужели случайно его пересечение с другим столпом реформ 90-х годов - Боровым.

Что означало в 90-е задолжать крупную сумму денег "коммерсантам" - стоит ли объяснять.

Обе защиты Белого Дома так же были крупномасштабными провокациями, хотя привлекли немало и посторонних,Служу .....  УРРРРАААА!!!! далеких от интриг спецслужб, людей. Не думаю, что Шамиль Басаев принадлежал к числу этих последних. Замечу так же, что в обоих акциях ГРУ на уровне руководства "неофициально" поддерживало руководство СССР и Верховного Совета, а через свою агентуру, что гораздо действеннее, противостоящие им силы. Ну что же, с такими друзьями никаких врагов не надо.

Что касается подготовки в Абхазии на российской военной базе, то, хотя эта информация и относится к числу интернет-слухов (кажется за попытку расследовать подобные слухи и погиб корреспондент МК Дмитрий Холодов), то она, во всяком случае, не является неправдоподобной, учитывая, что Басаев воевал на стороне Абхазии в грузино-абхазском конфликте, о чем он сам говорил. И это при том, что конфронтация Чечни с Россией уже достаточно выражена и сомнений в реальной перспективе вооруженного вмешательства со стороны России у Басаева, по его словам, не было.

Так кто же убивал его руками рожениц с детьми в Буденновске?*

Вопрос риторический.

 

 

* Однако, мы живем в жестоком мире. Можно посмотреть на Буденновск, да и на обе чеченские войны, от начала и до конца срежессированные ГРУ, как на чудовищные преступления против своего народа. И это действительно так.

Но, с другой стороны, это и колоссальные по масштабам и сложности спецоперации. И однажды такие операции могут понадобиться для того, чтобы защитить нашу страну, направив их острие против действительного врага.

Кто же станет сотрудничать с системой, уничтожающей агентов такого уровня.

А если станет, то лишь из числа заведомого отребья, которое, к тому же, неизбежно начнет двойную игру, чтобы сохранить себе жизнь. При том, что подобные операции требуют полной самоотдачи (а значит и доверия к своему тылу), причем в такие моменты, когда проконтролировать ход операции становится уже невозможно.

Возможно именно этот аспект событий все же учитывался главарями ГРУ.

Поэтому ликвидация Басаева не обошлась без специфической интриги.

Все официальные сообщения подавались нарочито неправдоподобно - тело то не найдено, то неопознано, то опознано, но с явными сомнениями в аутентичности и т.п.

Вместе с тем незадолго до убийства "уравновешенный, спокойный, осторожный" Басаев предпринял внешне совершенно "нековенциональный" шаг - дал интервью американскому телеканалу, в котором отказался взять на себя ответственность за убийство Кадырова старшего и заявил, что в составе его отряда, напавшего на Беслан, был агент российских спецслужб (якобы им вычисленный и использованный для целей дезинформации - и тогда встает вопрос почему же этот агент не проинформировал российские спецслужбы, а если проинформировал, то как все это вообще могло случиться).

Нет сомнений, что перед ликвидацией его кураторы побудили его сделать эти намеки с тем, чтобы получить моральное оправдание перед лицом "внутреннего круга" своих сотрудников, для которых такое поведение без уважительных причин явилось бы нарушением "кодекса чести", вытекающего из упомянутой выше рациональности.

А для будущих жертв у них наготове сказка о гостеприимной Турции (Иордании, Саудовской Аравии и т.д.).

"Вы звери, господа!" ©

 

 

 


 

 

Александр Литвиненко.

 

Подробности его гибели достаточно широко освещались в СМИ.

Судя по его книге "Лубянская ОПГ" это был многослойный агент - в МВД он работал на КГБ, а в КГБ на ГРУ.

 

А что же за человек его предполагаемый убийца Андрей Луговой.

Из семьи военного офицера, бывший кремлевский курсант, затем офицер 9-го Управления КГБ СССР. В 1991—1996 гг. служил в СБП у Коржакова, затем стал директором службы безопасности ОРТ, контролировавшегося Борисом Березовским.

После "конфликта" Путина с Березовским возникло «Дело «Аэрофлота» и в июне 2001 года Лугового арестовали, обвинив в попытке организовать побег из заключения Николая Глушкова — зама гендиректора «Аэрофлота», одной из креатур Березовского. Глушков позднее заявил, что обвинение в подготовке побега было подстроено, а Луговой был якобы частью этого плана и что на суде Луговой якобы признался в определенных беседах с офицерами ФСБ в период тюремного заключения (об этом пишет газета The Wall Street Journal).

Выйдя из тюрьмы в 2002 году, Луговой занялся бизнесом — организовал и возглавил крупную охранную компанию, стал совладельцем завода по производству напитков.

После своего освобождения из тюрьмы в 2004 году Глушков пригласил Лугового к себе домой для разговора. "Я пытался добиться от него, чтобы он рассказал мне о своих беседах с людьми из ФСБ или о том, откуда у него берутся деньги, - сказал он. - Этот человек не объяснил мне ни то, ни другое".

 

По-видимому Литвиненко доверял своему "напарнику" по работе с Березовским, прекрасно зная, что у всех у них общие корни. Коржаковско-Андроповские. А стало быть ГРУшные.

Осевший на Западе бывший сотрудник КГБ Юрий Швец знал Александра Литвиненко.

В интервью Би-Би-Си он утверждает, что "Литвиненко был уверен, что его отравили во время встречи с тремя россиянами в лондонском отеле Миллениум 1 ноября". "Он выпил чашку чая, которую наливали не у него на глазах. Ему было больно осознавать, что он совершил профессиональную ошибку, - заявил Швец. - Он всегда говорил, что чует врага за километр, в этом случае он ошибся".

 

Сергей Иванов сказал, что у Литвиненко был "неправильный характер".

Как знать. Ведь до самой смерти он так и не выдал свою самую главную тайну - работу на Военную разведку.

До самого конца он, вероятно, верил, что "проверяют", что в последний момент "все образуется".

Между прочим, так сказал ему отец, посетивший сына в последний день его жизни (из интервью Вальтера Литвиненко).

И здесь возникает самая главная загадка этого дела - каким образом довольно престижная британская больница до самой смерти пациента так и не установила диагноз - лучевую болезнь - несмотря на то, что радиологическое отделение располагалось прямо напротив.

Этот диагноз мог развязать ему, уже обреченному, язык. И он таки был поставлен .... уже после его смерти.

То, что англичане прекрасно понимают реальный статус Березовского понятно, полагаю, даже очень наивным людям. Гораздо труднее предположить сотрудничество с их стороны в этом деле.

Но, как я понимаю, для Матрицы нет ничего невозможного.

Одно могу сказать точно - КГБ такая координация не под силу.