ГРУ избавилось от Квачкова и Поповских руками ФСБ

 

Материалы с сайта Квачкова vkvachkov.ru

 

«Завтра»: Русская армия – объект непрерывных провокаций, в которых участвует прокуратура. Чего стоит «процесс» над гордостью разведки ВДВ Павлом Поповских с друзьями. Не является ли ваше дело продолжением репрессий против армии?

Полковник Квачков: В 1997-м году командование ВДВ под эгидой Совета Безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию «Специальные операции и необходимость создания сил (войск) специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации». Конференцию готовили мы с П. Я. Поповских. Он тогда был начальником разведки ВДВ, а я занимал ответственную должность в ГРУ ГШ. Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно-хозяйственными последствиями. От доклада я не отказался, выступил, особо подчеркнул, что сохранение спецназа в составе военной разведки тормозит созданию в России самого современного нового рода войск. Тогда отставание от США, создавших свои силы специальных операций, составляло уже около 10 лет. После конференции «десантный след» в деле Холодова резко усилился. Павла Поповских с товарищами отправили в тюрьму, а меня, несмотря на уже имевшееся решение Министра обороны о продлении моего срока службы, точно в день 50-летия уволили из Вооруженных Сил. Так жестко подавлялась идея создания сил (войск) специального назначения в России. Уже будучи гражданским специалистом Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба я представлял свои обоснования необходимости объединения существующих соединений и частей специального назначения, разбросанных по военным округам, в единую организационно-штатную структуру, секретарям Совета Безопасности, министрам обороны, начальникам Генерального Штаба, Президенту. Где-то в сейфах ГРУ должна храниться моя докладная 2000-го года с компромиссным, половинчатым решением проблемы – созданием сил специального назначения ГРУ ГШ – с резолюцией начальника Генерального Штаба генерала армии А. В. Квашнина «Согласен». Оказалось, что согласен-то он согласен, да кто ж ему даст. Принципиально судьба сил специального назначения Вооруженных Сил должна была решаться в марте (обратите внимание на дату!) этого года. Уже готова была к печати монография к докторской диссертации по теории специальных действий Вооруженных Сил. 18 марта я должен был отправить ее в типографию. Но 17 марта меня арестовали… Можно ли все это считать случайным совпадением в датах? Нет, конечно. Категорическое возражение мировой закулисы против усиления Вооруженных Сил России очевидно. Формирование Сил специального назначения позволило бы резко повысить эффективность специальных операций на северном Кавказе, расширило бы возможность России по защите разделенного на части русского народа в СНГ, а также национальных интересов России за рубежом. Но нынешняя власть боится собственной армии - не той ее части, которая ею уже развалена, а той, что еще боеспособна. Чего власти бояться еле дышащих сухопутных войск, авиации, тем более флота. А Спецназ опасен. Поэтому роль прокуратуры в делах Поповских, Ульмана, в нашем деле – это роль исполнительного механизма. Организаторы – в Кремле, заказчики – за океаном. Продолжается уничтожение русской армии небоевыми средствами.
……

Что чувствует и говорит военно-политическая верхушка армии, ее генералитет - мы знаем. Это трусость, дезинформация и целенаправленный обман своего народа. Они сдадут Россию еще раньше, чем их иракские коллеги. Высшее российское военное руководство куплено, продано, еще раз куплено и объявлено в распродажу. Как и штатская политическая элита, военная верхушка не связывает свою судьбу с судьбой собственного народа. Исключение – командиры дивизий (бригад). Они нужны власти как профессионалы, но только для войны, их бросают туда, где наиболее опасно. А вот в военно-политические верха пускают исключительно своих – близких по предательскому духу.

http://forum.kvachkov.org/index.php?showtopic=22
 



Что вы думаете о «покушении»?

А.Ч. Если представить, что войска специального назначения, и их полковники – шайка недоумков каких-то, тогда все совпадает. То есть, мы, здесь присутствующие, выпили бы по графину водки, устроили бы пьяный дебош, наговорили бы кучу глупостей, о том, какой он классный мужик, сколько он пил, как гулял и на этом бы расстались.

Василич не охотник. Не рыбак. Это к вопросу об обнаруженном охотничьем ружье. Человек, который имел отношения к спецсредствам. В деталях разбирался, что для чего предназначено. Даже обычный человек не станет держать дома такие опасные вещи. Кроме того, существуют гораздо более интересные и действенные вещи. И если в ходе службы человек поставит перед собой цель обладать такими средствами, то это можно, в принципе, сделать. У нас не принято заниматься такой ерундой. Какой нормальный человек понесет домой такие вещи? Понимая, что это может быть обнаружено женой, детьми.

Всю жизнь призывать своих подчиненных к осторожности, и при этом принести домой эти дурацкие взрыватели… Это совершенно не подходит к имиджу, к образу этого человека. Кто бы что ни говорил, я знаю хорошо Владимира Васильевича, я знаю, что это за изделия и не вижу никакого разумного обоснования появления их у него дома.

Сам эпизод уже неоднократно анализировался. Это все на таком топорном, непрофессиональном уровне, что «пришить» Василичу это совершенно невозможно.

Да, он болеет за государство, за армию. Но при этом он не может считать Чубайса как причину всего того негативного, что происходит в нашей стране. Это вопрос мотива. Убери Чубайса и ничего принципиально не изменится. Появится кто-то другой. Чубайс не причина, а следствие. И профессионал уровня Владимира Васильевича не может этого не понимать.

С.В. Даже у вас, обычного гражданского человека возникают сомнения. А представляете, сколько сомнению у нас? Кроме как подставой объяснить это невозможно. Начиная с того, что журналисты появились у квартиры раньше милиции.

Операция расчерчивается, расписывается достаточно подробно. Это надо быть алкоголиком, пьяницей, дебилом, разгильдяем, чтоб вот так организовать и провести подобную акцию. Это мог сделать любой человек, который кино насмотрелся и которому в войнушку захотелось поиграть. Я вас уверяю, Владимир Васильевич планировал и проводил такие мероприятия, по сравнению с которыми то, что было проведено по отношению к господину Чубайсу, это просто пионерская игра «Зарница».

Я вижу, что идет обливание грязью. То, что до сих пор не предъявлены серьезные обвинения, это я тоже вижу. То, что нет до сих пор решения суда о виновности и о причастности – это тоже факт. Это позволяет утверждать, что человек невиновен. Я не просто этого хочу как сослуживец Владимира Васильевич, как бывший подчиненный. Я хочу, чтобы это относилось к любому нормальному человеку. Вы сначала докажите, потом говорите.

Разная информация с разных мест говорит о том, что все не просто. В этой ситуации нужно внимательно разбираться. Я считаю, что мой долг, моя обязанность, в том, что если я вижу несправедливость, если вижу неточности в высказываниях по отношению к Владимиру Васильевичу, то моя гражданская позиция об этом заявить.

 

Видите ли вы параллели в появлении событий Квачкова-Чубайса, Поповских-Холодова?

А.Ч. Мне известно, что Поповских Павел Яковлевич помогал Владимиру Васильевичу проводить конференции, чтобы подготовить базу для защиты. И вышло все на такой уровень, где задевались интересы наших врагов. А врагами я называл и называю Штаты. И партнеров в этом смысле быть не может. Я думаю, что об их деятельности стало кое-кому известно, и тут же последовала реакция. Во-первых, Поповских. Это дело с Холодовым то вспыхивало, то затухало. Последний раз – как раз перед тем, как должны были провести эту конференцию. И Владимир Васильевич мне рассказывал, что был звонок, чтобы повременили и не торопились делать «скоропалительные» выводы по боевому применению. Видимо, тут заинтересованность врагов наших явно обозначилось.

Параллели в делах Поповских–Холодов и Квачков–Чубайс в том, что была реализована задача убрать со сцены этих замечательных офицеров. Убрать со всяких должностей.

Меня буквально поразило то, что Владимир Васильевич, проявивший себя как научный военный работник, был уволен буквально день в день. Тем более, что в Генеральном штабе всегда ценили таких людей. И его ценили. Его доклады доходили до Начальника Генерального штаба. Как раз возникла необходимость переоценить, какой должна быть структура частей специального назначения, какими должны быть экипировка, оснащение, способы ведения боевых действий и т.д.

http://forum.kvachkov.org/index.php?showtopic=32
 

 

Человек политически наивный, Квачков валит все в кучу – и происки «атлантистов», и корпоративную политику.

Поэтому без специальной оптики «заговора ГРУ» понять мало что возможно.

Ведь посадили его, да, действительно, за то, что продвигал создание войск специального назначения, но, что еще важнее, потому, что в таком случае ГРУ лишалось бы своих кулаков и становилось бы просто аналитическим центром.

Он, кстати, не лишен определенной проницательности и отмечает мотив, связанный с тем, что «создание самостоятельных сил специального назначения приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно-хозяйственными последствиями», возможно так подал информация звонивший ему генерал ГРУ.

Но ведь это лишь второстепенный план мотивов ГРУ, учитывая его реальный статус оператора «белого проекта».

Главное это сохранить подконтрольные им войсковые части. Те, на базе которых организовывалась вся операция по борьбе с «оргпреступностью во власти» и возможен дальнейший рывок во власть, а точнее легализация своей тайной власти над страной.

На пути этих планов своего собственного ведомства стали Квачков и Поповских – профессионалы, не посвященные в игры и планы руководства своей спецслужбы.

И не подозревающие и по сию пору, вероятно, что руками подконтрольной ГРУ верхушки якобы чекистского путинского режима с ними, руками ФСБ, разделалось само ГРУ!

А теперь еще и использует их как знамя борьбы против проатлантистского режима Путина (которого сами же в его кресло и посадили) и КГБ (нашпигованное их агентурой – нет, не атлантистов, ГРУ!).

Нет оснований сомневаться и в проатлантистских настроениях верхушки КГБ, это верно, но тем не менее надо знать реальный, а не мистифицированный и в значительной степени марионеточный источник событий.

Полковник не там ищет атлантистов. Чубайс это только лакей наших реальных атлантистов из спецслужб. И ГРУ в этом потоке – практически не диагностированная, но наиболее мощная и опасная струя.

Системный интегратор «Андроповского проекта», приступивший уже к его сбросу и замене своим «белым проектом».

 


Сегодня эта история получила весьма опасное продолжение

 

Почему ГРУ хочет убить Квачкова

 

Опытный диврсант,Квачков допустил непоправимый промах на минном поле политико-идеологической борьбы, засветив роль руководства своего ведомства в подрыве военного потенциала России:

Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно-хозяйственными последствиями.

В ГРУ таких выступлений не прощают.

Его, очевдно, сочли предателем и приговорили к ликвидации.

Тем более, что, не назвав тогда имени этого генерал-лейтенанта, он является еще и смертельно опасным для них свидетелем.

Именно к такому выводу я пришел, наблюдая за событиями, развернувшимися вслед за выступлением Кавчкова на радио «Эхо Москвы». А наблюдал я их, разумеется, в оптике своих представлений о природе военной разведки.

Ведь не спроста Квачкова пригласили в самое логово либералов. Кстати, Венедиктов когда-то поклялся никогда не приглашать на радио националистов. Однако Квачкова пригласили. Причем сам он вести передачу не стал – не захотел быть вовлеченым в провокацию, а поручил эту грязную работу истерику из второго эшелона.

И тут же обращение Общественной Палаты в Генпрокуратуру.

Это явная и спланированная провокация, которую его начальство осуществило руками своей агентуры, легендированной под "пятую колонну Америки".

После обращения Палаты, я, догадавшись какой оборот принимает это дело (ликвидация в СИЗО по тому же сцеарию, что и небезызвестного Смирнова-Осташвили), выступил с разоблачением на форуме МГУ.

Этот форум посещаем достаточно влиятельными людьми и управляется той же самой командой, что и форум Суркова.

Мне так же удалось договориться с людьми, имеющими личный контакт с самим Квачковым, о передаче ему моих материалов. Как мне сообщили, он даже хотел связаться со мной лично, но так и не связался (что выглядит довольно странно).

Возможно, по крайней мере отчасти из-за этого выступления, планы Аквариума были скорректированы.

Поэтому, вероятно, его решили пока выпустить т.к. риск того, что он скажет кто ему звонил невелик, но тут же опять упрятать за решетку по обвинению в экстремизме и в СИЗО убить.

Естественно, все это повесят на «кровавых жидов» (вспомним тут про серию регулярных зверских убийств детей в Красноярске накануне Пурима!), сами еще и пропиарятся как «православные патриоты – мученики».

Эта же кровь пойдет в копилку «народной ненависти» - ведь идея погрома подверстанного под новый Карибский кризис жива-живехонька. Ведь для еврейских масс и теократов «казнь Амана» это важный знак, подпитывающий их религиозное сознание: «Бог беспощадно карает гонителей евреев».
Т.е. погром будет подверстываться под атомный кризис в котором России уготовано поражение (агентура то работает). Но это я отклоняюсь от заявленой темы.

 

 

А вот и продолжение истории

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

В Москве избит адвокат Чубайса
01.08.2008 15:49
Происшествия
Михаил Коток, один из адвокатов Анатолия Чубайса, представлявший экс-главу РАО "ЕЭС России" в деле о покушении на него, жестоко избит в ночь на пятницу в Москве, сообщает "Интерфакс".
Он получил сотрясение мозга, у него сломан нос, порваны губы, двойной открытый перелом челюсти, требуется сложная операция.
"Сейчас Михаил Коток находится в 1-ой градской больнице, я проведывал его - его лицо похоже на сплошной кровавый синяк", - рассказал коллега пострадавшего Андрей Шугаев.
Руководитель группы адвокатов Чубайса по делу о покушении Андрей Шугаев отметил, что во время судебного процесса обвиняемые неоднократно угрожали юристам.
По уточненным данным, инцидент произошел около 23:45 в районе станции метро "Сокол" (север Москвы), где проживает Коток. Юрист вышел на улицу к продуктовому ларьку, когда к нему подошли двое неизвестных крепкого телосложения. Адвоката Чубайса повалили на землю и стали бить ногами по лицу.
Найти нападавших, по имеющимся данным, не удалось, сообщает "Lenta.ru".
http://www.trud.ru/issue/shortnews.php?id=68697



--------------------------------------------------------------------------------


Очевидно, после разоблачения подоплеки его выступления на "Эхе Москвы", куда его, по-видимому, заманили с целью пришить дело об экстремизме и вновь засадить за решетку, его "друзья" не стали сидеть сложа руки.
Сперва отвели от себя подозрения, вручив ему "пост" лидера Военно-Державного Союза.
Его возглавлял бывший начгенштаба генерал Ивашов. Квачков - всего лишь полковник.
В этой среде звания чрезвычайно важны.
Но это ничего. Главное - показали высочайшее расположение, почтили "боевые заслуги".
Создали, так сказать, алиби.
А теперь - удар в спину.
Это, коненчо, не повод для ареста.
Это скорее начало формирование специфического информационного фона. Уголовного душка вокруг его имени.
Вот только не вяжется это с его содержанием - возможно и провокатора (даже вероятнее всего), но довольно трезвого и по-своему осторожного человека, который в такой грязи пачкаться бы не стал.
Тем более, что как фигура известная и с имиджем опасного политического противника режима он безусловно находится под плотным колпаком спецслужб и окружен густой сетью провокаторов.
Соответсвенно, он не может не понимать, что одно его неосторожное слово - и новое дело готово.
Я не говорю уже о том, что мотив с его сторгны по существу отсутствует т.к. он и его люди оправданы.
Тем не менее статейка упоминает, что "во время судебного процесса обвиняемые неоднократно угрожали юристам".
Значит изначально ориентирует на увязку избиения и Квачкова с его компанией.
Замечу, что грамотнее с точки зрения подачи материала было бы об этом умолчать, упомянув лишь 1) избиение, 2) вовлеченность в недавний процесс и 3) придумать например такую шнягу - "избитый отличался особым рвением и личной нетерпимостью к ксенофобии и прочим фашистким проявлениям".
Но при этом ничего не говрить об угрозах во время процесса т.к. процесс уже завершен, а "у нас длинные руки" в нынешних условиях выглядит карикатурно.
Точнее выдает тупую инсценировку.
Это, повторю, только начало.
Просто будут создавать кучу маленьких подобьных эпизодов, чтобы набрать критическую массу для водворения в СИЗО по какому-нибудь "серьезному обвинению" (столь же серьезному как и предыдущее).
В любом случае, сталь домоклова меча звенит.
 

 

Да, кстати!

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Тем не менее статейка упоминает, что "во время судебного процесса обвиняемые неоднократно угрожали юристам".


--------------------------------------------------------------------------------


Ведь это ж какая клубничка!
При том, что вся госмашина была ориентирована на потопление Квачкова и его компании.
Тем не менее про угрозы мы НИЧЕГО НЕ СЛЫШАЛИ!
Это какжеж понимать, людя добрые, а?!
Ну какие же идиоты пишут сценарии. Тьфу, бля!
И еще.
Несмотря на то, что человек избит до полусмерти:

Quote:
--------------------------------------------------------------------------------

Официальный представитель столичного ГУВД сообщил РИА Новости, что у ГУВД Москвы нет информации об избиении адвоката Михаила Котока.

"Такой информацией мы не располагаем", - сказал собеседник агентства.
http://www.rambler.ru/news/events/crime/564636761.html



--------------------------------------------------------------------------------


То есть они выжидают реакцию (чью? - догадываюсь!) прежде чем дать делу ход.
Вот параша!

 

 

 

 

Оправдательный приговор Владимиру Квачкову отменен

 

Верховный суд России отменил оправдательный приговор Владимиру Квачкову, а также Роберту Яшину и Александру Найденову, которые в июне 2008 года был признан невиновным в покушении на главу РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса, сообщает РИА Новости.

Дело направлено на новое рассмотрение в тот же Московский городской суд, который вынес оправдательный приговор, но с другим составом судейской коллегии.

5 июня присяжные признали, что покушение на Чубайса имело место, однако не признали, что Квачков, Яшин и Найденов были к нему причастны.

Покушение на Чубайса было совершено 17 марта 2005 года на шоссе около подмосковного поселка Жаворонки. Рядом с его кортежем взорвалась бомба, после чего машины были обстреляны. Чубайс не пострадал.

Квачков, Яшин и Найденов были задержаны в течение нескольких следующих дней. Квачков неоднократно публично признавался в крайней неприязни к Чубайсу, однако отрицал свою причастность к покушению на него.